Son dakika haberler… Antalya’da marangoz atölyesindeki cinsel saldırı olayında aileyi isyan ettiren karar!



class=”cf”>Antalya’da, 30 Eylül 2019’da, eğlence merkezinde çalışan 1 çocuk anası Çiğdem Yaylak, iş bitimi patronunun söylemesi üstüne, kendisini taksi durağına bırakması için satın alan Murat Kaya’nın otomobiline bindi. Durağa geldiklerinde Kaya, iddiaya nazaran, araçtan inmesine izin vermediği Yaylak’ı dövdü. Otomobille marangoz atölyesine giden Kaya, burada Yaylak’ı dövmeye devam etti. Kaya, hemen sonra Yaylak’a cinsel saldırıda bulunmuş oldu arkasından otomobille bilmediği bir yerde bırakarak, firar etti. Polise giden Çiğdem Yaylak, vakası anlatıp, suç duyurusunda bulundu. Polisin çalışmasıyla yakalanan Murat Kaya ve Yaylak’a zorla uyuşturucu madde kullandırdığı öne sürülen arkadaşı G.K. gözaltına alındı. Şüpheliler, emniyetteki ifadelerinde iddiaları kabul etmedi. GÖRÜNTÜLERİ SİLMİŞLERİş yerindeki {güvenlik kamerası} görüntülerini incelemeye alan Siber Suçlar Şube Müdürlüğü ekipleri, olayın gerçekleştiği tarih ve saat aralığını gösteren kayıtların silindiğini tespit etti. Veri kurtarma uzmanlarının yapmış olduğu emek verme sonunda vaka anına ilişkin bir kısım görüntüler kurtarıldı.Emniyetteki işlemlerinin arkasından adliyeye sevk edilen Murat Kaya ile G.K., çıkarıldıkları Nöbetçi Barış Ceza Hakimliği’nce adli denetim şartı ile özgür bırakıldı.TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİAntalya 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmalarda savcının tutuklanma talebine karşın mahkeme heyeti, sanık Murat Kaya’nın tutuksuz yargılanmasına karar verdi. Mağdur kadının aile avukatı Bilgenur Yalçın, mahkemeye ek dilekçe vererek, Kaya’nın tutuklanmasını istedi. Bu talebin reddedilmesi üstüne Yalçın, tutuklanma talebini üst mahkeme olan 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşıdı.’ADLİ KONTROL HÜKÜMLERİNİ YERİNE GETİRMEMEK’TEN TUTUKLANDI1’inci Ağır Ceza Mahkemesi, ortalama 2 ay ilkin almış olduğu kararda, sanığın adli denetim hükümlerini isteyerek yerine getirmediğini, bununla ilgili yasal ve geçerli mazeret bildirmediği, atılı ‘cinsel hücum’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından adli denetim tedbirlerinin yetersiz kalacağını gerekçe göstererek, tutuklanmasını kararlaştırdı.class=”cf”>SON KEZ HAKİM KARŞISINA ÇIKARILDIBugün 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına sanık Murat Kaya, tutuklu bulunmuş olduğu cezaevinden SEGBİS ile katılırken, tutuksuz sanık G.K., Çiğdem Yaylak’ın anası Hülya Baran, Aile, Emek verme ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı Vekili Alperen Ziraatçi ile taraf avukatları da salonda hazır bulunmuş oldu. Alperen Ziraatçi, savcının Murat Kaya hakkında sunmuş olduğu mütalaaya katıldıklarını belirterek, öteki sanık G.K.’nin de ‘yardım eden’ sıfatıyla cezalandırılmasını talep etti.Sanık avukatı ise müvekkilinin her türlü adli denetim şartıyla özgür bırakılmasını istedi.Şikayetçi sıfatıyla duruşmada hazır bulunan Çiğdem Yaylak’ın anası Hülya Baran, öteki sanığın da tutuklanmasını istedi. BERAATİNİ İSTEDİDuruşmada son sözü sorulan Murat Kaya, Çiğdem Yaylak’ın kendi rızası ile aracına bindiğini ve intihara eğilimli kişiliği bulunduğunu öne sürerek, kendisine zorla uyuşturucu verilmediğini iddia edip, beraatini talep etti.Savcı ise önceki duruşmada sunmuş olduğu esas ile alakalı mütalaasını tekrarlayarak, suçun ses ve kamera kayıtları ile durağan(durgun) bulunduğunu belirterek, sanığın ‘nitelikli cinsel hücum’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘hakaret’ suçlarından 40 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Savcı, ‘yardım eden’ sıfatıyla yargılanan öteki sanık G.K.’nin ise beraatini istedi.Mahkeme heyeti, kısa aranın arkasından Murat Kaya’yı ‘cinsel hücum’ suçundan 12 yıl, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan 4 yıl 6 ay ve ‘hakaret’ suçundan da 3 ay hapis ile cezalandırdı. Öteki sanık G.K. ise tüm suçlamalardan beraat etti.’MÜCADELEYE DEVAM EDECEĞİZ’Adalet sarayı önünde gazetecilere izahat icra eden ailenin avukatı Bilgenur Yalçın, verilen cezanın tatminkar olmadığını belirterek, sanığa indirim uygulanmamasının sevindirici bulunduğunu söylemiş oldu. Avukat Serap Kaya İncir de “Bugün en azından halk içinde ‘kravat’ indirimi olarak malum indirimin yapılmaması bizi mutlu etti. Bugün itibarıyla davayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıyacağız. Orada da duruşmalı araştırma talep edeceğiz. Mücadelemize devam ederek, sanıkların hak ettikleri cezayı almaları için her türlü mücadeleye devam edeceğiz” dedi. Anne Hülya Baran ise sanık G.K.’nin de ceza almasını beklediğini sadece almadığını belirterek, “Biz bu davayı medyaya taşımasaydık bu kişi, tutuklanmayacaktı. Medyadan Tanrı razı olsun. Onların yardımıyla sesimizi duyurduk ve ceza aldı sadece bu ceza asla beni doyum etmedi. Sanık, kızımın uyuşturucudan dosyası bulunduğunu söylemiş oldu. Doğru söylüyorsa o kanıtı ortaya koymalıydı. Ben bugün 25 yıl hapis beklerken, 16 yıl 9 ay hapis verildi. Benim kızıma, Murat Kaya’nın ağabeyinin otomobilinin camını kırdı, diye 20 bin TL ceza verildi. Benim kızımın hayatına kim, ne verecek?” diye konuştu. Kripto Para Piyasaları için BigparaKripto Para Piyasaları için Bigpara

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir